⚖️ El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Tolima confirmó la condena civil contra el conductor de un vehículo Renault (placas FAM-760) que invadió el carril contrario y colisionó con una motocicleta, causando la muerte de sus ocupantes. El asunto se analizó bajo la responsabilidad civil extracontractual prevista en los artículos 2341 y 2356 del Código Civil, los cuales exigen la concurrencia de daño, culpa y nexo causal. Tratándose de actividades peligrosas como la conducción, la Sala recordó que basta con identificar quién produjo la causa determinante del daño para atribuir la responsabilidad, salvo prueba plena que lo exonere.

🔍 Para llegar a su decisión, el Tribunal otorgó especial valor al Informe Policial de Accidentes de Tránsito n.º 73055, que concluyó que la colisión se originó por la maniobra de adelantamiento en contravía realizada por el demandado. Las huellas de frenado y la posición final de los vehículos corroboraron esa reconstrucción fáctica. A lo anterior se sumó la confesión del propio conductor, quien admitió haber intentado sobrepasar a un tercero en condiciones de escasa visibilidad, encontrándose de frente con los motociclistas sin tiempo de reacción.

🚧 La defensa alegó que la presencia de una camioneta y la falta de visibilidad quebrantaban el nexo causal; sin embargo, el Tribunal enfatizó que esa hipótesis no fue acreditada con testimonios ni documentos. Conforme al artículo 167 del Código General del Proceso, pesaba sobre el demandado la carga de probar tales circunstancias exoneratorias, carga que no cumplió. Por tanto, la Sala ratificó que la imprudencia del conductor fue la causa jurídica adecuada del siniestro.

💰 En materia indemnizatoria, el Tribunal aplicó la reciente Sentencia SC072-2025 de la Corte Suprema de Justicia, que unificó el tope de 100 salarios mínimos legales mensuales vigentes por daño moral en casos de muerte violenta. Asimismo, evocó la Sentencia SC5686-2018, reconociendo que el parentesco cercano entre víctimas y demandantes permite presumir el sufrimiento moral. Con esas pautas, se otorgaron las indemnizaciones correspondientes y se confirmó la condena en costas impuesta en primera instancia.

📝 En síntesis, el Tribunal Superior de Ibagué reiteró que adelantar sin la debida visibilidad e invadir el carril contrario constituye conducta culposa determinante del daño. La falta de pruebas sobre la intervención de un tercero dejó intacto el nexo causal, obligando al responsable a indemnizar a los familiares de las víctimas conforme a los criterios jurisprudenciales vigentes.

¿Tuviste un accidente de tránsito y no sabes cómo actuar?
En DAIBA ASESORES te orientamos jurídicamente para reclamar, conciliar o defenderte.
📲 Contáctanos al 304 450 8118 y recibe asesoría inmediata.